|
|
| 国外获奖影片国内仍遭“滑铁卢” |
| 来源: 网络 时间: 2008-4-21 6:47:43 进入论坛讨论 |
|
|
今年首个清明节“小长假”，使中国电影市场又多了个高票房档期———据新出炉的电影票房估算，假期三天收获的票房达500万元，是去年同期的178％左右。然而，这个创纪录的数字大多是由《史前一万年》《国家宝藏2》《黄金罗盘》等进口大片贡献的。此前人们普遍瞩目的今年“银熊奖”获奖片《左右》，国内票房却惨不忍睹。
是院线不给《左右》好时段吗？是《左右》没有在国内使劲吆喝吗？
未与国内市场对接
有迹象表明，《左右》的制片人和导演一开始就对国内市场不抱希望。他们的说法是：“这是一场早就注定了结局的比赛，我们期望的只是过程精彩些。”由于拿到了“银熊”，欧洲的放映版权加上音像和电视播映版权，《左右》已赚回了投资成本，国内票房不过是收益的多寡而已。所以，尽管《左右》的导演、主演四下里参加各种首映式，甚至公布了导演手机号码以求增加关注度，但因影片本身定位未与国内市场对接，其被国内观众冷落也就不足为奇了。
专家指出，中国电影迷恋“墙外开花墙内香”、走“出口转内销”之路的低成本运作是行不通的。事实表明，有时候国外获奖，对本土市场未必是好事。因为两者之间的文化差异和趣味分野，实在是显而易见的。人们的共识是，外国评委往往更注重影片的个性表达而漠视市场元素。还是前辈导演谢晋说得好：“这杯那杯，比不上观众的口碑。”没有明星大腕的国产片《集结号》，就是在席卷国内2亿多元票房和收获如潮好评后，被英国的大公司买走海外版权的。其中的意义值得电影界深思。
与其埋怨不如携手
获奖文艺片票房遇冷，片方往往埋怨影院压缩放映空间。其实，《左右》的市场待遇并不比进口片《黄金罗盘》差———在上海票房最高的影院之一永华影城，它们同为一天一个厅，前者每天三场，后者每天五场，但场均观众数，前者却只有后者的一半略强。一些影院经理表示，文艺片导演拍片时对观众的感受太隔阂了。
业内人士认为，要做大做强中国电影市场，当务之急是文艺片导演和商业片导演要互相支撑，而不是斜着眼相互拆台。种种迹象表明，一些文艺片导演、尤其是在国际电影节上有所斩获的文艺片导演，迄今仍对票房火爆的商业片不屑一顾。而从某种意义上说，文艺片导演的适当转型，目前显得更为迫切一些。中国社科院文化研究中心和上海交大国家文化产业创新与发展研究基地近日联合发布《2008年中国文化产业发展报告》透露，2007年中国电影总量突破400部，全年票房达到历史性的30多亿元，较之2006年增幅超过30%，居全球电影市场之首，总量在全球市场排名第11位。但全年近四分之一的票房，却是年底三部国产大片贡献的。
文艺与商业理应互动
同济大学文化批评研究所所长、哲学系博导朱大可认为，世上有两种电影，艺术电影和商业电影。拿国际大奖，无疑是衡量艺术电影的重要尺度，而票房则是衡量商业电影的主要尺度。把艺术电影交给艺术院线放映，而把商业电影交给商业院线放映，就不会出现艺术和市场的尖锐冲突。两种电影的并存和互动，是判断中国电影健康发展的主要尺度。但在文艺片市场和观众尚未成熟之前，电影界还有漫长的道路要走。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 主题推广 |
|
|
|
| 定向推广 |
|
| 载入中... |
|
| 相关链接 |
|
|
|
| 发表评论 |
|
|
打印本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口