首页 > 电影评论 > 正文
《密码疑云》不懂取悦观众
来源: 网络    时间: 2008-4-21 6:45:35    进入论坛讨论
  看了这部“俄罗斯大片”,你会觉得,中国大片,十之八九其实还是靠谱的。据说此前俄罗斯总统普京曾过问本片的拍摄情况,我猜他一定是不放心他的那几架飞机被交到这帮不靠谱的电影人手里———为了增加噱头,制片方从俄罗斯军方弄来几架武装直升机和米格战机,但目的却几乎和剧情无关,他们只想向美国人(中央情报局)炫耀一下军事实力,可惜适得其反。

  整个影片的故事编排堪称不着四六,完全是俄罗斯人的好莱坞式臆想,用的基本是旧式007走遍世界各地的偷懒模式,变化仅在于把美国换成了俄罗斯。所以看这部电影最好玩的,反而是边看边给它挑错儿,索性穿帮镜头比比皆是,大大降低了游戏难度。比如俄罗斯女007时有时无的蕾丝内衣,还有恐怖分子压根儿没带走跟踪器,也一样能被有效跟踪这样的无理情节。俄罗斯电影审查官什么时候也变得这么不严谨了?

  《密码疑云》根本不是俄罗斯版的《谍影重重》,这部影片好像是被时光机器卡在了30年前,依旧保留着大量冷战思维残余,就像蔬菜上的农药一样,洗都洗不掉。电影最后那场戏,显然就是硬加上去的,不过,因为全球范围内的反恐怖主义是目前的大势所趋,他们只好暂时维持着军事上的和谐,但骨子里,双方实在是谁也瞧不上谁。

  电影里设定恐怖分子将要摧毁的四个目标,也恰反映了俄罗斯当局的某种心思:纽约、东京、伦敦和莫斯科———在导演看来,整个世界的秩序,显然是由这四个城市所代表的国家决定的。

  都说安娜斯塔西娅·扎沃洛纽克演的是女007,但除了那双醒目的大长腿,我看不出她哪里有一点儿像个王牌间谍,倒像个反派邦女郎,出场五分钟内必死的那种。

  同类对比

  《密码疑云》不会取悦观众,至少表现在对主流商业元素的冷漠和无视上。在传统商业片里所习惯表现的女动作英雄、斗智的特工戏以及应有的动作大场面,都不会在《密码疑云》里出现。

  女动作英雄 太吝惜拳脚

  在《致命紫罗兰》中,米拉·乔沃维奇扮演的女杀手紫罗兰,面对冲进屋子里的几十个全副武装的盔甲兵,甩出一截短棍打倒第一个盔甲兵并夺过他的枪,“咣咣咣”一边开枪一边玩艺术体操躲开盔甲兵的射击。打光了子弹抓住枪管当棍使,噼里啪啦再揍倒一群人。当然在上述过程中,紫罗兰的身体始终以一种超自然的方式在跳跃着。最终全部盔甲兵倒地,紫罗兰以大鹏展翅的方式定格,漫天的纸屑则动情地飞舞着渲染气氛。相比而言,所谓很能打的俄罗斯女特工达莎只会几招踢腿和反身肘击。虽然也很养眼,但是打斗场面太少了,观众刚吸一口气准备看美女打架,就打完了。女特工这么吝惜自己的拳脚,不如改行。

  斗智戏 有点小儿科

  马特·达蒙主演的“谍影重重”系列,可谓是近几年最精彩的特工电影,除了利索凌厉的打斗,灵巧的斗智戏也让观众觉得赏心悦目。在《谍影重重3》里,特工伯恩在一个摇头风扇上绑住一支小手电筒,同时打开风扇的开关,自己则躲在了另外一间屋子里。晃动的灯光让两位前来杀人的杀手以为屋里有人,分散了注意力,最后被伯恩干掉了。这样的“小机灵”在片中很多,穿插在动作戏间,很好地调整了观众的欣赏节奏,不至于对一味的打斗感到腻味。反观《密码疑云》,惟一能算得上“抖机灵”的斗智戏,大概就是那场晚上用闪光弹晃人眼睛的设置了。但是,这也太小儿科了吧,当年的电视剧《加里森敢死队》早就见识过了,现在无非是把闪光弹伪装成化妆盒而已。不过被晃眼睛的美国特工都是傻子吗?漆黑一片的屋子里,伸手不见五指,一个女特工拿起化妆盒还不足够让自己警觉?
 
  主题推广
  定向推广
载入中...
  相关链接
·唐伯虎点秋香 (1954) ·吕蒙正祭灶 (1956)
·少女的烦恼 (1955) ·爱情三部曲 (1955)
·万里行尸 (1954) ·梁山伯与祝英台 (1955)
·情僧偷到潇湘馆 (1956) ·生路 (1956)
·方世玉与胡惠干 (1955) ·楼下闩水喉 (1954)
·郑成功 (1954) ·黄飞鸿铁鸡斗蜈蚣 (1956)
·三审玉堂春 (1955) ·黄飞鸿与林世荣 (1954)
·三妻奇案 (1955) ·续黄飞鸿传 (1955)
  发表评论